|
Alergia
a Alimentos Guías
para su Diagnóstico y Tratamiento ALERGIA
A LOS ALIMENTOS Mientras
las alergias a pólenes u otros aeroalergenos típicamente producen
síntomas en ciertas épocas del año (primavera, verano, etc.
), la alergia a alimentos es una condición que no conoce estaciones, presentándose
en cualquier momento. (1) PREVALENCIA No
existen estadísticas del todo fidedignas en relación a la frecuencia
de las reacciones adversas a los alimentos, aunque es un hecho que son más
prevalentes en menores e individuos con enfermedades atópicas, pues se
menciona que hasta en un 10% se presentan en grupos etarios inferiores a 3 años
, 30% de los cuáles llegan a manifestarse como Dermatitis atópica
y un 6% muestran asma secundaria principalmente a la ingesta de cítricos,
leche de vaca y huevo. Estudios
prospectivos de varios países demuestran que cerca del 2.5% de los neonatos
experimentan reacciones de hipersensibilidad a las proteínas de la leche
de vaca durante el primer año de vida (2,3) y las reacciones de hipersensibilidad
al huevo según reportes de Nickel ocurren en un l.3% de los niños
(4). En la Universidad de Colorado, Bock estima que ocurren 1000 casos por año
de anafilaxia grave inducida por alimentos, observándose que las reacciones
fatales ocurren generalmente en pacientes con carga atópica que presentan
asma y cuyo tratamiento se retrasa (5, 6, 7). Muchos menos frecuentes son las
estadísticas de prevalencia de hipersensibilidad alimentaria en adultos,
aunque en forma reciente se reportó la alergia conjunta de cacahuates y
nueces en un l,3% (8). Mientras un estimado de 40 a 50 millones de americanos
tienen alergias, solo el 1 al 2% de todos lo adultos son alérgicos a alimentos
o aditivos alimentarios. El 8% de los niños menores de los 6 años
tienen reacciones adversas a alimentos. (9) La
alergia a alimentos, denota una reacción adversa a los mismos o a los aditivos
en el cual un mecanismo inmunológico subyacente puede ser demostrado. Existe
un consenso de la Academia Americana de Alergia e Inmunología en cuanto
a la definición de alergia a alimentos, estableciendo que la reacción
alérgica a un alimento es: una reacción inmunológica, resultado
de la ingestión de un alimento o aditivo alimentario. y la academia Europea
de Alergia e Inmunología clínica recomienda el término de
alergia para reacciones inmunológicas tanto mediadas por IgE como por otros
posibles mecanismos inmunes. (10) De hecho el comité de la Academia Americana
de Alergia e Inmunología ha sugerido algunas definiciones que deberían
usarse al referirse a aspectos patológicos relacionado con los alimentos: Hipersensibilidad
a alimentos (alergia): Grupo de síntomas que ocurre , de manera
local, en el aparto gastrointestinal o en órganos distantes, a causa de
una reacción inmune mediada por IgE, con la ingestión de alimentos
o aditivos alimentarios. Reacción
adversa a alimentos: Respuesta clínica anormal que aparece como
consecuencia de la ingestión de un alimento o aditivo alimentario. Anafilaxia
alimentaria: Reacción alérgica severa clásica mediada
por IgE y con liberación masiva de mediadores químicos. Intolerancia
alimentaria: Incluye una respuesta fisiopatológica a un alimento
o aditivo alimentario en donde no hay participación inmune, incluyendo
en esta categoría la idiosincrasia farmacológica, metabólica
o tóxica. Idiosincrasia
alimentaria: La constituyen reacciones anómalas desde un punto
de vista cuantitativo a un alimento o a un aditivo alimentario, incluye reacciones
en individuos que pueden tener predisposición genética. Intoxicación
alimentaria: Denota un efecto adverso secundario a la acción directa
de un alimento o aditivo alimentario sobre el huésped, sin participación
inmune a pesar de existir liberación de mediadores químicos, las
toxinas pueden proceder del mismo alimento o de microorganismos. Reacción
anafilactoide a alimentos: Reacción anafiláctica ante un
alimento o aditivo alimentario, en consecuencia de liberación no inmunológica
de mediadores químicos. (11,12,13,14) Consideramos importante incluir
las siguientes definiciones: Inmunogenicidad:
es la capacidad de una molécula determinada para sensibilizar al sistema
IgE humano. Alérgeno: es una molécula antigénica
que toma parte en la reacción inmune que produce una alergia. Alergenicidad:
es la capacidad de una molécula determinada para provocar una reacción
alérgica en individuos sensibilizados. Antigenicidad:
es la capacidad de una molécula determinada para propiciar la síntesis
de anticuerpos en el sistema inmunológico no mediada por IgE. El
anticuerpo o el receptor de linfocitos se une a una parte muy limitada de la molécula
denominada epítope; los determinantes antigénicos son epítopes
en el sistema IgE , IgA, IgG e IgM; estos determinantes antigénicos son
de conformación y pueden destruirse fácilmente mientras que los
determinantes alergénicos son secuenciales y mas resistentes. (15).
FISIOPATOLOGÍA El
aparato gastrointestinal cuenta con mecanismos de defensa tanto inmunológicos,
como no inmunológicos o barreras mecánicas como la secreción
de ácido gástrico y enzimas proteolíticas, éstos últimos
digieren proteínas hacia moléculas menos antigénicas, inclusive
disminuyendo su tamaño o alterando su estructura. Otras barreras físicas
incluyen la producción de moco y la peristalsis, estos disminuyen el contacto
de alergenos alimentarios potentes con la mucosa gastrointestinal. El epitelio
gastrointestinal cuenta además con barreras para la absorción de
macromoléculas. Los factores físicos que incrementan la posibilidad
de absorción de macromoléculas son la ingesta de alcohol y la disminución
en la producción del ácido gástrico. La
barrera inmunológica con la cual cuenta el aparato gastrointestinal es
el tejido linfoide asociado a mucosa gastrointestinal (GALT), y se compone de:
- Folículos
linfoides distribuidos a lo largo de toda la mucosa gastrointestinal, inclusive
las placas de Peyer y apéndice
- Linfocitos
intraepiteliales.
Células epiteliales intestinales - Células
M.
- Linfocitos,
células plasmáticas, y células cebadas localizadas a lo largo
de la lámina propi
- Nódulos
linfáticos mesentéricos.
La
IgA secretora es la inmunoglobulina que se produce en mayor cantidad en el intestino,
y que tiene mayor capacidad de unir proteínas formando complejos grandes
evitando de esta forma su absorción. Está presente principalmente
en secreciones mucosas. El
2% de las macromoléculas que se absorben en forma intacta generarán
tolerancia oral. Tolerancia es una falta de respuesta inmunológica a un
antígeno específico, en este caso a proteínas alimentarias. Tanto
el sistema inmune local como sistémicos son los responsables de desarrollar
tolerancia oral. Diversos
estudios en animales de experimentación, sugieren la participación
en forma importante de células T CD8+ para el desarrollo de tolerancia.
La hipersensibilidad a alimentos es el resultado de la pérdida o ausencia
de tolerancia, cuya etiología puede ser multifactorial. Existe
mayor incidencia de alergia alimentaria en la población pediátrica,
probablemente debida a la inmadurez del aparato gastrointestinal, con una disminución
en la producción de IgA secretora, combinado con una disminución
relativa de linfocitos CD8+ o macrófagos supresores, sobre todo en individuos
genéticamente predispuestos a presentar con mayor frecuencia estas alteraciones.
Es frecuente
encontrar alergia alimentaria en pacientes con deficiencia selectiva de IgA. Además
la producción de ácido gástrico en niños es menor
que en la de los adultos, y menos efectiva la secreción mucosa. Por
otro lado se ha reportado un incremento de IgM e IgG sistémicas específicas
a alimentos en enfermedad celiaca y enfermedad inflamatoria intestinal crónica. Para
producir sensibilización con determinado alimento alergénico, este
debe estar en contacto con los linfocitos presentes en la lámina propia,
placas de Peyer, nódulos linfáticos, hígado o circulación.
Los pacientes con predisposición genética, desarrollarán
la producción de IgE específica al alimento, con la consecuente
sintomatología de alergia alimentaria (urticaria, angioedema, anafilaxia)
con la reexposición del alimento. A este tipo de mecanismo involucrado
se denomina reacción de hipersensibilidad tipo I o inmediata. Otros
mecanismos probablemente involucrados, según la clasificación de
reacciones de hipersensibilidad según Gell y Coombs (16) son los siguientes:
- Tipo II o citotoxicidad
mediada por anticuerpos, y las manifestaciones principales son anemia, leucopenia
y trombocitopenia.
- Tipo
III o por complejos inmunes, y puede manifestarse con fiebre, linfadenopatía,
exantema, vasculitis y proteinuria.
- Tipo
IV o celular con participación de linfocitos T, mecanismo involucrado en
la gastroenteropatía y dermatitis por contacto.
La
presentación más frecuente es la reacción tipo I, posteriormente
la mixta (uno o más mecanismos involucrados en un solo paciente) seguida
en frecuencia por la IV, III y II. Los
antígenos alimentarios están compuestos de proteínas, hidratos
de carbono y lípidos. Las glicoproteínas en los alimentos son los
componentes mayormente implicados en la alergia alimentaria. Las
glicoproteínas que son alergénicas, tienen pesos moleculares de
10,000 a 67,000 daltons. Generalmente son hidrosolubles, predominantemente termoestables,
y resistentes a las enzimas digestivas. A pesar de que muchos alimentos son potencialmente
alergénicos, la mayoría de las alergias alimentarias involucran
únicamente algunos alimentos. Uno
de los alimentos que más producen alergia son las proteínas derivadas
de la leche de vaca, existen más de 40 proteínas capaces de generar
una respuesta alérgica. De estas las más frecuentes son las siguientes:
proteínas termolábiles (albúmina sérica bovina, alfa
globulina, alfa lactoalbúmina) y proteínas termorresistentes (betalactoglobulina
y caseína). (17, 18, 19,20) FACTORES
PREDISPONENTES Se
han considerado algunos factores predisponentes para el desarrollo de alergia
alimentaria, a saber: antecedentes de atopia, inmunodeficiencias prolongadas de
anticuerpos IgA - IgG, alteración en la función opsónica
y células T CD8+, niveles de IgE en cordón umbilical al momento
del nacimiento, eosinofilia en sangre periférica, proteína catiónica
de los eosinófilos, determinación de linfocitos IgE específica
a proteínas, inicio de ablactación antes del cuarto mes de vida
e introducción de alimentos potencialmente antigénicos en etapas
no acordes durante la lactancia. (21,14,5,6,7). La
sensibilización depende básicamente de factores genéticos,
naturaleza del antígeno (solubilidad, partícula, reproducción),
dosis del antígeno, frecuencia de administración del mismo, edad
de exposición (madurez vs inmadurez), estado inmunológico (gastroenteropatía),
manipulación dietética de la madre y la subsecuente transmisión
ó eliminación de los antígenos potenciales vía lactancia
materna (22, 23,24). CUADRO
CLÍNICO Aún
cuando es difícil englobar la sintomatología en forma específica,
es conveniente clasificar en primer lugar la edad del paciente, ya que en los
infantes puede expresarse como llanto, cólicos, vómitos, diarrea,
rash, eczema, rinorrea u obstrucción nasal., pudiéndose presentar
incluso detención de crecimiento y desarrollo(25). Estas manifestaciones
alérgicas están influenciadas por factores como la edad, cantidad
y calidad del alimento ofensor así como otros problemas médicos
asociados; por otro lado también puede ser expresada en uno o mas órganos
blancos extraintestinales como la urticaria, dermatitis atópica, asma y
rinitis las cuales son mas comunes en niños que en adultos. (26) La alergia
a las proteínas de la leche de vaca es el problema dominante en el primer
año de vida. Kokonen J. Describe la hiperplasia nodular linfoide sobre
el bulbo duodenal y la asocia a alergia a alimentos encontrándola en el
65% (27,28,29). El
síndrome de alergia oral, es considerado como una forma de urticaria por
contacto con alergenos alimentarios con la mucosa oral. Los síntomas incluyen
prurito con o sin angioedema de los labios, lengua, paladar, y orofaringe posterior.
Está asociado con la ingesta de frutas frescas y verduras y es el resultado
de la reactividad cruzada entre la fruta o las verduras con algún polen.
Los síntomas se resuelven rápidamente y raramente involucra otros
órganos. El prurito en la boca y labios, es sin embargo el síntoma
inicial de alergia alimentaria más grave, especialmente en aquellos alimentos
comúnmente implicados en anafilaxia alimentaria. (17) En
el caso de que un paciente presente asma por alergia alimentaria, los alimentos
más frecuentemente involucrados son la nuez, leche, huevo, así como
diversos conservadores. Puede llegarse a presentar asma con el simple hecho de
inhalar algún alimento que se esté cocinando en ese momento. Por
otro lado se ha observado la asociación de diabetes mellitus tipo I con
alergia a las proteínas de la leche de vaca. El probable mecanismo involucrado
es por la producción de anticuerpo tipo IgG contra la albúmina sérica
bovina, que presenta reacción cruzada con las células beta del páncreas,
y se presenta principalmente en sujetos genéticamente predispuestos. (18) Anafilaxia
inducida por ejercicio relacionado con alimentos: Es un síndrome caracterizado
por aumento en la temperatura corporal, eritema, prurito, con progreso rápidamente
a anafilaxia fulminante acompañado de urticaria confluente, edema laríngeo,
broncoespasmo, síntomas gastrointestinales, e inclusive colapso vascular.
Un número reducido de pacientes, presenta estos síntomas solamente
cuando realizaron ejercicio dos horas antes o después de haber ingerido
determinado alimento. No presentan los síntomas sólo con el ejercicio,
o sólo con la ingesta de un alimento, sino con la combinación de
ambos. Los síntomas
pueden ser intermitentes, y puede prevenirse evitando comer los alimentos en cuestión
de 4 horas antes o después de realizar el ejercicio. Se sugiere en estos
casos, que el paciente tenga a su alcance epinefrina para su administración
subcutánea y realizar ejercicio en compañía de alguien. El
mecanismo involucrado probable es por liberación masiva de mediadores químicos
por las células cebadas exacerbado por el efecto catabólico. Pueden
existir otras manifestaciones clínicas, en las cuales existe controversia
importante de si son en realidad secundarias a alergia alimentaria como: fiebre
prolongada, síndrome nefrótico, alteraciones en la conducta, hiperactividad,
convulsiones, cefalea, artralgias, artritis, vasculitis, fibromialgias, plaquetopenia,
enuresis, y constipación entre otras. (30, 16). TABLA
1 MANIFESTACIONES
DE HIPERSENSIBILIDAD ALIMENTARIA
| CUTANEAS | Uricaria-angiodema,
dermatitis atópica, dermatitis por contacto | | GASTROINTESTINAL | Vómito,
diarrea, dolor abdominal, reflujo | | RESPIIRATORIAS | Rinitis,
broncoespasmo, estridor laríngeo, otitis media | | NEUROLOGICAS | Migraña,
hiperractividad, transtornos del sueño | | GENITO-URINARIAS | Enuresis,
Sx Nefrótico, Proteinuria Ortostática. | DIAGNOSTICO:
Existe una gama de técnicas in vitro e in vivo que van de la mano
de una historia clínica por demás acorde que pueden llegar a orientar
ó bien confirmar el diagnóstico de alergia alimentaria; cabe resaltar
que son las técnicas más confiables y comunes que resultan de utilidad. Historia
clínica y exploración física: determinar antecedentes atópicos,
inicio, tiempo y exacerbación de signos y síntomas en relación
a un alimento específico, así como las diversas manifestaciones
clínicas observadas a nivel gastrointestinal, cutáneo, respiratorio,
etc. Pruebas cutáneas:
determinan la hipersensibilidad inmediata, consiste en aplicar extracto del alergeno
(en este caso alimento) sobre la piel por medio de una punción (prick).Las
pruebas cutáneas negativas no excluyen el diagnóstico de alergia
alimentaria y viceversa, lo que es un hecho que mientras mayor sea la forma natural
estandarizada de estos antígenos para el diagnóstico , mayor será
el índice de confiabilidad de este método . IgE
total: permite orientar a la identificación de paciente atópico,
sin incriminar a algún alergeno específico. RAST:
determina in vitro, la presencia de anticuerpos IgE específicos. Eosinofilia:
indica posible atopia, teniendo en cuenta que una determinación elevada
puede de igual manera ser secundaria a procesos mielo-linfoproliferativos, helmitiasis,
intoxicación por triptofano, etc . Precipitinas y anticuerpos hemaglutinantes:
su presencia no indica necesariamente sensibilización hacia el alimento
relacionado, así mismo pueden estar ausentes en pacientes con hipersensibilidad
alimentaria, su medición es determinada por anticuerpos IgG. Prueba
de reto oral doble ciego controlado: consiste en determinar con exactitud la alimentación
cotidiana del individuo con sospecha de reacción alimentaria, en forma
posterior se elimina de la dieta y se reintroduce, tratando de determinar con
exactitud las manifestaciones clínicas que se presenten. (34,35). La
prueba de oro para el diagnóstico de alergia alimentaria es la eliminación
y reto doble ciego con placebo, sin embargo, esta condición no siempre
es fácil de realizar, por lo que se sugiere lo siguiente en lactantes con
sospecha de la enfermedad: No
introducir ningún alimento sólido. Seno materno exclusivo, sugiriendo
a la mamá disminuir durante este periodo la ingesta de alimentos altamente
alergénicos. En caso de no ser posible la alimentación al seno
materno se sugiere el uso de formulas altamente hidrolizadas. Con esto existe
remisión de los síntomas en dos semanas, y reaparición de
los síntomas al retar con el alimento en cuestión. Se repite
el procedimiento para la confirmación.(36, 37) PREVENCIÓN Se
recomienda seguir las siguientes medidas preventivas sobre todo en aquellos lactantes
con predisposición a presentar enfermedades alérgicas: Alimentación
al seno materno exclusivo durante los primeros 4 a 6 meses de vida. En caso
extremo de no poder alimentar al niño con seno materno, optar por fórmulas
lo más altamente hidrolizadas o fórmulas de soya , se ha demostrado
que del 3 al 10 % de los pacientes con APLV tienen también Alergia a la
Soya; por otro lado, un meta análisis realizado por Cantani y cols. de
17 estudios diferentes concluyó que la Alergia a la Soya es del 3 al 4
% en la población pediátrica. La Dra. Businco propone que las fórmulas
derivadas de Soya pueden usarse en niños con APLV demostrada y las fórmulas
altamente hidrolizadas usarlas cuando se haya demostrado Alergia a la Soya. Características
de las Fórmulas con proteínas de Soya : - No
es una proteína láctea
- No
hay reactividad cruzada con alergia a las proteínas de leche de vaca
- Menor
inmunogenicidad que las fórmulas de leche de vaca
- Menor
alergenicidad que las fórmulas de leche de vaca
- Antigenicidad
similar a las fórmulas de leche de vaca
- Valor
nutricional similar a las fórmulas de leche de vaca
- Mejor
sabor y precio que las fórmulas hidrolizadas
Dieta
hipoalergénica materna durante la lactancia (huevo, cacahuate, pescado),
ya que pueden pasar alergenos alimentarios a través del seno materno y
sensibilizar al lactante. Ablactación tardía con el siguiente
esquema. 6-12 meses: verduras, arroz, carne, frutas. 12-18 meses: leche
entera, trigo maíz, cítricos, soya. 24 meses: huevo. 36
meses: cacahuate y pescado. (18,36, 39) TRATAMIENTO Es
importante que exista colaboración estrecha con los especialistas en nutrición,
además de eliminar de la dieta el alimento agresor cuando es posible identificarlo,
leer cuidadosamente los ingredientes sobre todo de los alimentos procesados. Existen
diversos medicamentos útiles para disminuir los síntomas como los
antihistamínicos, corticoesteroides, cromoglicato de sodio, ketotifeno,
broncodilatadores, y epinefrina autoinyectable en caso de reacciones anafilácticas,
así como identificación a través de brazaletes o collares
que indiquen que el paciente es gravemente alérgico a determinado alimento. No
está indicada la inmunoterapia específica a alimentos, células
B, epitopes alterados de células T, todos ellos en fase de experimentación
en modelos. No se recomienda tomar medicamentos que pudiesen prevenir los síntomas
previo a la ingesta del alimento agresor, ya que los síntomas pueden ser
casi fatales en algunas personas, a pesar de tomar previamente medicamentos como
los antihistamínicos, corticoesteroides y estabilizadores de membrana.
(17) BIBLIOGRAFÍA: Food
Allergy/astha Ago 98 File: //A\asma y alergia htm. PENDIENTE Sampson HA. Food
Allergy. Part 1: Immunopathogenesis and clinical disorders. J. Allergy Clin Immunol
1999; 103; 717-28 Bock SA. Prospective appraisal of complaints of adverse
reactions to foods in children during the first year of life. Pediatrics 1987;
79: 683-8. Nickel R, Kilig M, Forster G, et al. Sensitization to hen´s
egg at the age opf twelve months is predictive for allergic sensitization to common
indoor at outdoor allergens at the age of three years. J Allergy Clin Immunol
1997; 99: 613-7 Walter SJ. Intestinal manifestations of fodd allergy (Hamburger
RN, Foods intolerance in infancy: allergology, immunology and gastroenterology.
Carnation Nutrion Series co, New York: Raven Press, 1989, 1: 127-34. Anderson
JA. Evaluation of patients with unusual reactions to foods and medications. AAAI
Workshop 1994 Fireman P, Bocks SA. Atlas of Allergies (Food Hypersensitivity).
London, England. 205-18. Mosby-Wolfe 1996 Sicherer SH, Muñoz-Furlong
A, et al. Prevalence of penaut and tree nut allergy in the United States of America.
J Allergy Clin Immunol 199. In press Chandra R.K. The American Journal of
Clin Nutrit.1997;66: S2:65-95 pend juan Bahma A:C. Alergia a Alimentos. Unidad
de Criterios Diagnosticos. Pend juan Koomen C, Ortolani C, Ass K, et al. Adverse
reactions to food Allergy 1995; 50: 623-35 Bindslev-Jensen C. Skov PS. Food
Allergy and Intolerance-what is the difference?. Ann oAllergy 1994; 72(4) 317-20.
Moon A, Kleniman RE. Allergic gastroenteropathy in children. Ann of Allergy, Asthma
& Immunology 1995; 74(1) 5-10. Hill DJ, Firer MA, et al. Manifestations
of millk allergy and immunology findings. J Pediatr 1986; 109: 270-76. Businco
L, Bruno G., Cantan A. Alergenicidad y Calidad Nutricional de las Formulas de
Proteina de Soya. Journal Of Pediatrics Nov 92. 12(5) S-21 S-28 Gell PG, Godfrey
HP, Proceedings: Studies on cell separations in delayed hypersensitivity. Monogr
Allergy 1974;8:89-99 Roy Patterson, Leslie Carroll Grammer, Paul A. Greenberger.
Allergic Diseases, Diagnosis and Management. Food Allergy PP 285-304.
Lippincott-RavenFifth edition 1997,Philadelphia, New York. Elliot Middleton.
Allergy principles and practice. Food Allergy. Mosby, fifth edition. 1998.
Chandra RK, Gill B, Kumari S. Food allergy and atopic disease: pathogenesis, diagnosis,
prediction of high risk and prevention. Ann Allergy 1993;71:495-502. Syllabus
of the American College of Allergy, Asthma and Immunology 1996 Annual Meeting,
Nov. 8-13, l996. Businco L. et al. Epidemiology, inicidence and clinical aspects
of food allergy. Ann of Allergy 1984; 53: 615-22. Cookson W. The genetics
of atopy. J Allergy Clin Immunol 1994; 4: 643-5. Bjorsten B. Risk factors
in early childhood for the development of atopic diseases. Allergy 1994; 49: 400-07.
Jakobson I. Intestinal permeability in children of different ages and with different
gastrointestinal diseases. Pediatr Allergy Immunol 1993; 4 (3): 33-9. Hugh
A. Sampson. Food Allergy .Part 2 Diagnosis and Management. J Allergy Clin Immunol
1999;103:6 -Saavedra-Delgado AM.Interaction betwen food antigens and the inmune
system in the pathogenesis of gastrointestinal dissease.Ann Allergy; 1985:55:694.
-Sampson HA.The role of food allergy and mediator release in atopic dermatitis.
J.Allergy Clin inmunol.1988; 81:635. -Kokkonen J.Lymphonodular hyperplasia
on the duodenal bulb indicate food allergy. Endoscopy 1999; 31(6): 446. -Kokkonen
J.Lynphonodular hiperplasia as a sign of food allergy in children. Journal of
Pediatrc Gastroenterology nutrition.1999 29(1):57-6 Advice from your allergist.
About food Allergies. Ann Allergy Asthma Immunol 1999;82:25-28. Bindslev-Jensen
C. Skov PS. Food Allergy and Intolerance-what is the difference?. Ann oAllergy
1994; 72(4) 317-20. Stern M, Walker A. Food Allergy and Intolerance. Pediatrica
Clin of North America 1985; 32 (2): 471-87. Holgate ST. Allergy 25-26. London,
UK. Gowe Medical Publishing 1993. Goldman AS, Anderson DW, et al. Oral challenge
with milk and isolated milk proteins in allergic children. Pediatrics 1963; 32:
425-43. Strobel S. Food Allergy and Tolerance in Childhood. Progress in Allergy
and Clinical Immulogy 1997; 4: 304-09 Syllabus of the American College of
Allergy, Asthma and Immunology 1996 Annual Meeting, Nov. 8-13, l996. Huerta
RE, Huerta J, Lozano J; Velasco C. Diagnóstico de la alergia a las proteínas
de la leche de vaca en 40 niños mexicanos. Alergia Pediátrica 1989;1(1):35-45.
American Academy of Pediatrics. Committee of Nutrition. Pediatrics 1998, 101 (1):
148-51. Committee on Nutrition, American Academy of Pediatrics. Food sensitivity.
En Keiman RE, ed. Pediatric nutrition handbook. 4ta. Ed. Illinois:American Academy
of Pediatrics 1998:459-472. Fuente
Colegio Mexicano de Alergia, Asma e Inmunología Pediátrica (COMAAIPE)
http://www.compedia.org.mx/
Presentado por el COMITÉ DE ALERGIA A ALIMENTOS: Dra.
ROSA ELENA HUERTA (Coordinadora) Pachuca, Hgo. Dr. CARLOS MONTIEL CASTILLO
Cd. Obregón, Son. Dr. IGNACIO ORTIZ ALDANA Irapuato, Gto. Dr. JUAN
SALGADO GAMA Coatzacoalcos, Ver. Dra. ANGELES JUAN PINEDA Puerto Vallarta,
Jal. Dra. RUTH CERINO JAVIER Villahermosa, Tab.
Solicite
el Servicio de Segunda Opinión Médica
En
caso de diagnóstico o tratamiento de enfermedad grave, incurable o que
comprometa la calidad de vida del paciente, así como cuando el tratamiento
que le han recomendado implique un riesgo importante para su salud, por sus efectos
secundarios o por las secuelas que pueda dejar, la Segunda Opinión Médica
es un recurso necesario. Con
el servicio de segunda opinión médica de GeoSalud nuestros usuarios
tendrán acceso a los mejores profesionales de la Medicina mediante la interconsulta
en los hospitales y con los especialistas de mayor experiencia en los Estados
Unidos. Más
Información ...
|